劉子默  鄭永彪

（2020年8月18日）

2022年8月13日，由首都師范大學信用立法與信用評估研究中心和北京信用學會主辦的2022北京信用學會年會暨信用學術(shù)論壇在北京紫玉飯店圓滿舉行。

石新中會長主持年會開幕

藝術(shù)品市場信用分論壇采取線上和線下相結(jié)合的形式舉辦，現(xiàn)場主持人由藝術(shù)品市場信用專委會秘書長、俄羅斯美術(shù)家協(xié)會會員、美術(shù)評論人劉子默先生擔任。 

劉子默老師主持藝術(shù)品市場信用分論壇

中央財經(jīng)大學文化與傳媒學院院長、藝術(shù)品市場信用專委會首席專家劉雙舟教授首先發(fā)言。劉教授緊緊圍繞《藝術(shù)市場信用體系建設(shè)中幾個需要轉(zhuǎn)變的觀念》這個主題，從實際出發(fā)，高屋建瓴的提出了五個轉(zhuǎn)變：一是由重視收藏投資市場信用建設(shè)向重視大眾消費市場信用建設(shè)轉(zhuǎn)變；二是從重視作品藏品信用建設(shè)向重視產(chǎn)品商品信用建設(shè)轉(zhuǎn)變；三是從重視藝術(shù)品流通環(huán)節(jié)信用建設(shè)向重視藝術(shù)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)信用建設(shè)轉(zhuǎn)變；四是從重視行為規(guī)范的信用建設(shè)向重視質(zhì)量等技術(shù)信用建設(shè)轉(zhuǎn)變；五是從重視法律法規(guī)信用建設(shè)向重視行規(guī)標準信用建設(shè)轉(zhuǎn)變。這“五個轉(zhuǎn)變”為藝術(shù)市場信用體系建設(shè)，提出了新的研究思路和路徑方式，具有非常重要的現(xiàn)實意義和參考價值。 

劉雙舟教授發(fā)言

藝術(shù)品市場信用專委會高級學術(shù)顧問、中國傳媒大學博士生導師金妹教授做了主題為《從藝術(shù)市場信用考察到構(gòu)建元宇宙藝術(shù)生命共同體》的發(fā)言。金教授從實際從發(fā)，對國內(nèi)與國際藝術(shù)品市場現(xiàn)狀做了調(diào)研與分析，并談到后疫情時代中國藝術(shù)品市場的某些變化，然后指出，中國的藝術(shù)品市亟待進一步規(guī)范和完善，而市場規(guī)則、信用環(huán)境、制度機制建設(shè)要作為主要目標。最后談到她許多年以來進行“生命藝術(shù)共同體”的學術(shù)研究，分別談到了“生命藝術(shù)共同體”發(fā)展的三個階段，而“元宇宙云中藝術(shù)館群落”既是“生命藝術(shù)共同體”的3.0版本，也是最新的研究內(nèi)容。金教授的“元宇宙中藝術(shù)館群落”的研究與開發(fā)，為藝術(shù)品市場信用的研究開辟了一個全新的領(lǐng)域。

金妹教授發(fā)言

著名書法家、首都師范大學初等教育學院書法學專業(yè)負責人趙宏教授作了主題為《信用體系的建構(gòu)是藝術(shù)品市場發(fā)展的根基》的發(fā)言。趙教授詼諧幽默地談及藝術(shù)品市場中的種種不良現(xiàn)象，前輩們又是如何借用中國傳統(tǒng)智慧和文人情懷化解尷尬，既有慶幸又有無奈。怎樣以傳統(tǒng)文化中的誠信精神，來構(gòu)建藝術(shù)品市場的信用體系是其所需要研究和探討的。

趙宏教授發(fā)言

中國美術(shù)館研究館員、中國書法家協(xié)會學術(shù)委員、藝術(shù)品市場信用專委會主任薛帥杰博士在線上做了題為《藝術(shù)家在藝術(shù)品市場信用體系建設(shè)中的作用》的發(fā)言，薛博士從藝術(shù)家的角度談到了藝術(shù)家中那些違背誠信的現(xiàn)象，他指藝術(shù)家在藝術(shù)品市場信用體系建設(shè)中發(fā)揮著重要作用，一方面，藝術(shù)家是藝術(shù)作品的創(chuàng)作者與生產(chǎn)者，藝術(shù)家在藝術(shù)創(chuàng)作過程中有履行誠信的責任和義務(wù)，保證藝術(shù)創(chuàng)作是獨立完成或者主導完成，而非竊取他人的創(chuàng)作成果，或者尋求他人代筆。另一方面，藝術(shù)家面對藝術(shù)品市場上出現(xiàn)的仿造或者作偽自己的藝術(shù)作品寬宏大量，不予追究也是藝術(shù)品市場信用體系中突出的問題。他還指出藝術(shù)作為一種商品，具有市場價值。商品的打假有三個路徑，一是生產(chǎn)商家進行打假，二是購買者進行打假，三是主管部門進行打假，其中，辨別商品真假是重要一環(huán)。換言之，生產(chǎn)商家在打假過程中扮演著重要的角色。他強調(diào)藝術(shù)商品的打假和普通商品一樣，如果作為生產(chǎn)端的藝術(shù)家不能正確認識打假的必要性，放縱造假者肆意妄為，不主動進行打假，不配合鑒定真假，藝術(shù)品市場信用體系建設(shè)，就成為一種空話。 

薛帥杰研究員發(fā)言

北京郵電大學副教授、中國鈞瓷文化研究會副會長，北京信用學會副秘書長、藝術(shù)品市場信用專委會副主任鄭永彪博士作了《陶瓷藝術(shù)品市場信用問題及信用建設(shè)》的主題發(fā)言。鄭博士指出，中國是瓷器的發(fā)明之國，自東漢末年發(fā)明真正意義上的瓷器之后，瓷器和絲綢、茶葉成為中國歷朝歷代對外貿(mào)易的主要商品，中國歷史上的唐宋元明清朝代之所以能夠長期保持巨大的外貿(mào)順差，瓷器居功甚偉。所以，外國人把中國稱之為CHINA。然而，西方國家學會燒制瓷器后，在科學技術(shù)的加持下，西方國家的制瓷業(yè)發(fā)展很快，到了民國時期，中國的陶瓷業(yè)每況愈下，不復往日的輝煌。接下來，鄭博士談到了世界知名的七大陶瓷品牌，進而引申出中國的陶瓷藝術(shù)品市場長期存在的信用問題，如原產(chǎn)地信用、原材料信用、燒制方式信用、級別信用、作者信用、燒制年代信用、制作方式信用、價格信用、評估信用、拍賣信用等方面的問題，最后，鄭博士呼吁從法律、標準、技術(shù)、監(jiān)管、文化等五個方面重建陶瓷藝術(shù)品市場信用體系，為中國陶瓷藝術(shù)品重鑄輝煌奠定基礎(chǔ)。

鄭永彪教授發(fā)言

俄羅斯美術(shù)家協(xié)會會員、書畫評論家、藝術(shù)品市場信用專委會副秘書長劉子默發(fā)言的主題是《逐利時代藝術(shù)生態(tài)的信用破產(chǎn)及誠信藝術(shù)批評對藝術(shù)品市場的重要性》。劉老師指出近些年藝術(shù)品市場因為對商業(yè)利益的過度盲目親近，而對藝術(shù)價值的愈發(fā)疏離，對藝術(shù)生態(tài)實施了由物質(zhì)至精神的催眠與洗腦，藝術(shù)潮流基本上是以資本為導向的藝術(shù)市場，而最終導致“藝術(shù)生態(tài)信用破產(chǎn)”。他又指出藝術(shù)品市場需要構(gòu)建合理的征信體系，在國內(nèi)尚未出臺有效的法律法規(guī)來對其進行約束與法律制裁，如何規(guī)范市場運營、解決信息不對稱問題，是中國藝術(shù)品市場亟待解決的誠信問題。但是，目前征信體系建設(shè)舉步維艱，而藝術(shù)批評可以參與其中。因為藝術(shù)批評影響了市場的走向，使較好的作品能得到較高的商業(yè)價值，批評家進入藝術(shù)市場，可以通過批評使消費者提高藝術(shù)鑒賞力，保證藝術(shù)市場活動的正常開展。藝術(shù)批評在創(chuàng)作、鑒賞、品評輿論導向和決策等方面起著重要的支配作用，甚至可以決定藝術(shù)家或藝術(shù)品在市場競爭中的命運。批評家可以把對藝術(shù)的純粹精神性的探討擴展到藝術(shù)市場的“情境性”的探討中。最后，談到藝術(shù)批評的誠信問題。

北京拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長、北京執(zhí)筆有聲文化傳媒公司藝術(shù)總監(jiān)陳柳丹女士作為藝術(shù)品市場的企業(yè)代表，作了《論藝術(shù)品一級、二級市場經(jīng)營售賣出現(xiàn)的信譽問題》的發(fā)言。她通過自己多年的從業(yè)經(jīng)驗談了藝術(shù)品體系存在的規(guī)范問題、一級市場畫廊等體系存在的問題、二級拍賣市場存在的信譽與規(guī)范問題，并就線上體系的誠信聯(lián)盟的建立提出了一些可行性思路，為理論研究提供了依據(jù)。 

陳柳丹女士發(fā)言

劉雙舟教授最后做總結(jié)發(fā)言，他指出，今天的論壇舉辦的非常成功，大家通過不同的角度為藝術(shù)品市場的信用建設(shè)提供了寶貴的建設(shè)性概念，他希望大家群策群力，繼續(xù)發(fā)揚研究探索的精神，為黨中央提出的到2035年建成文化強國的偉大目標貢獻自己的聰明才智！

集體合影