原標(biāo)題：海外網(wǎng)評(píng)：忽悠歐洲對(duì)華“脫鉤”？美國(guó)的小算盤打不響

作者 | 陳洋

5月18日，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會(huì)上對(duì)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫日前呼吁美歐協(xié)調(diào)對(duì)華立場(chǎng)一事作出回應(yīng)：“美方一些人整天沉迷于威逼裹挾盟友搞遏華小圈子，完全是逆時(shí)代潮流而動(dòng)，不得人心，也沒(méi)有出路�！痹诮�(jīng)濟(jì)全球化的今天，就連美國(guó)自身都難以與中國(guó)“脫鉤”，更遑論在對(duì)華政策上與美國(guó)有溫度差的歐洲？忽悠歐洲對(duì)華“脫鉤”，美國(guó)這個(gè)“小算盤”打不響。

近期，美國(guó)頻繁拉攏歐盟，試圖煽動(dòng)歐盟在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θA“脫鉤”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月15日至16日，美國(guó)—?dú)W盟貿(mào)易和技術(shù)委員會(huì)（TTC）第二次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在巴黎舉行。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在會(huì)后稱，美國(guó)和歐盟將共同努力，以符合所謂民主價(jià)值觀的方式調(diào)整技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以對(duì)抗中國(guó)和其他非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家不斷上升的影響力。緊接著，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫在歐洲布魯塞爾經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表演講時(shí)稱，歐盟和美國(guó)在聯(lián)手對(duì)抗俄羅斯后，也應(yīng)團(tuán)結(jié)一致地制約中國(guó)及其商業(yè)行為，她抹黑中國(guó)“不公平地”損害其他國(guó)家安全及利益。從TTC會(huì)議到耶倫表態(tài)，美國(guó)如此頻密地對(duì)歐洲“喊話”，折射出美國(guó)拉攏歐洲搞遏華小圈子的急切心態(tài)。

不過(guò)，無(wú)論美國(guó)多么急迫想拉攏歐洲對(duì)華“脫鉤”，現(xiàn)實(shí)都會(huì)讓這個(gè)企圖撞上南墻。美國(guó)當(dāng)初挑起的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)看起來(lái)氣勢(shì)洶洶，可結(jié)果如何呢？相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)對(duì)華加征的關(guān)稅使美國(guó)公司損失超過(guò)1.7萬(wàn)億美元、美國(guó)家庭每年戶均開支增加1300美元。在美國(guó)單方面發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的前3年，即2018年、2019年和2020年，美國(guó)每年對(duì)華出口都低于2017年的水平，這期間美國(guó)丟失了超過(guò)24萬(wàn)個(gè)工作崗位�！都~約時(shí)報(bào)》此前刊登諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼的文章稱，“美國(guó)此前對(duì)中國(guó)采取的貿(mào)易政策是一次徹底的失敗，關(guān)稅對(duì)美國(guó)造成的傷害更大”。美國(guó)一些政客喊對(duì)華“脫鉤”也喊了好幾年，但美國(guó)商界的態(tài)度卻截然不同。中國(guó)美國(guó)商會(huì)5月17日發(fā)布的2022年度《美國(guó)企業(yè)在中國(guó)白皮書》稱，中國(guó)仍然是美國(guó)企業(yè)的首選市場(chǎng)，83%的企業(yè)報(bào)告稱沒(méi)有將制造或采購(gòu)轉(zhuǎn)移出中國(guó)的打算。商會(huì)會(huì)員認(rèn)為，中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”不符合雙方的經(jīng)濟(jì)利益。

美國(guó)自己都無(wú)法做到對(duì)華“脫鉤”，還想忽悠歐洲？在對(duì)華政策方面，歐洲與美國(guó)本身就存在分歧。5月10日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍明確表態(tài)，法方愿為促進(jìn)歐中關(guān)系發(fā)展發(fā)揮積極作用。朔爾茨就任德國(guó)總理以來(lái)也與中方多次互動(dòng)，都表達(dá)了推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系不斷向前發(fā)展的意愿。作為歐盟主要國(guó)家，法德的表態(tài)很有代表性�！赌先A早報(bào)》日前援引一名歐盟高級(jí)官員的說(shuō)法稱，“很明顯，在美國(guó)有一個(gè)抗衡中國(guó)的兩黨議程……我不認(rèn)為我們?cè)跉W盟有同樣的做法�！�

中歐雖然有分歧，但共識(shí)遠(yuǎn)大于分歧，合作遠(yuǎn)多于競(jìng)爭(zhēng)，中歐關(guān)系發(fā)展有不被亂局所裹挾的內(nèi)生動(dòng)力。2021年，中歐貨物貿(mào)易額達(dá)8281億美元，同比增長(zhǎng)27.5%，中國(guó)連續(xù)兩年成為歐盟最大貿(mào)易伙伴�？梢哉f(shuō)，中國(guó)和歐盟在每年數(shù)千億美元的貿(mào)易中形成了深度相互依賴。奧地利利歐本礦業(yè)大學(xué)一名學(xué)者日前在接受《維也納日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，中國(guó)在20多種礦產(chǎn)原料的開采和出口都世界領(lǐng)先，在歐盟列出的27種依靠進(jìn)口的關(guān)鍵原料中，四分之三都來(lái)自中國(guó)，有些甚至為中國(guó)所壟斷。中德意志電視臺(tái)曾報(bào)道，德國(guó)太陽(yáng)能設(shè)備企業(yè)多數(shù)只是組裝進(jìn)口自中國(guó)的模板，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴度達(dá)95%。由此可見(jiàn)，歐洲或許有發(fā)展壯大自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)的訴求，但完全與中國(guó)“脫鉤”則是不現(xiàn)實(shí)的。

和平發(fā)展、合作共贏是當(dāng)今時(shí)代潮流和各國(guó)人民的共同心愿。美國(guó)該做的是將不尋求“新冷戰(zhàn)”、不尋求強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)的表態(tài)落到實(shí)處，多做有利于中美互信合作和世界和平發(fā)展的事，而不是相反。

[原標(biāo)題]海外網(wǎng)評(píng)：忽悠歐洲對(duì)華“脫鉤”？美國(guó)的小算盤打不響

來(lái)源 | 海外網(wǎng)

轉(zhuǎn)載：新浪網(wǎng)