據(jù)臺灣媒體報道，7月15日早上美國空軍一架C-146A行政專機短暫降落臺北松山機場。臺灣TVBS報道稱，這架專機于上午9時32分抵達(dá)松山機場，機上沒有任何乘客，此次任務(wù)是為負(fù)責(zé)運送美國在臺協(xié)會（AIT）處長交接所用物品，原計劃停留1小時至10時30分，最后在短暫整補后，提早24分鐘于10時06分起飛離開臺灣。
當(dāng)天，中國國防部新聞發(fā)言人就美國軍機降落臺灣發(fā)表談話。吳謙說，7月15日，有媒體稱美軍1架運輸機降落臺灣，我們對此表示嚴(yán)重關(guān)切。
吳謙表示，臺灣是中國領(lǐng)土神圣不可分割的一部分。任何外軍飛機降落我領(lǐng)土都必須經(jīng)中華人民共和國政府許可，任何外國艦機擅闖我領(lǐng)空的行為，都將引發(fā)嚴(yán)重后果。我們正告美方切勿玩火、立即停止冒險挑釁行徑，不要向“臺獨”分裂勢力釋放錯誤信號，避免加劇在臺海制造危險緊張局勢。我們警告民進(jìn)黨當(dāng)局不要誤判形勢、引狼入室，鋌而走險，勾連外部勢力謀“獨”挑釁，只會把臺灣帶向危險境地。中國必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一。任何人都不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。中國人民解放軍保持高度戒備態(tài)勢，將采取一切必要措施，堅決粉碎任何“臺獨”圖謀。
吳謙大校的談話，鏗鏘有力、擲地有聲，充分展現(xiàn)了中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅強決心，以及中國人民解放軍粉碎“臺獨”圖謀的力量和氣魄，令“臺獨”心慌。然而近日有人說，“發(fā)言人在譴責(zé)美軍機降落臺灣時用的原話是：‘有媒體稱，美軍一運輸軍機降落臺灣�！@可能表明中國軍方目前尚無法實時掌握美軍機在臺海的行動軌跡，而是靠媒體報道才知道美軍機已降落臺灣�！�
事實真是如此嗎？深圳衛(wèi)視直新聞邀請了兩位特約評論員石宏、吳蔚來聊聊這一話題。兩位評論員都表示，這個說法是無稽之談。事實上，中方對美軍機的航跡掌握得很清楚。一些臺媒會有這樣的說法，只能證明他們的無知，甚至說揣著明白裝糊涂，是想給島內(nèi)的那些“臺獨”勢力“撐腰打氣”。
【跟蹤監(jiān)視方面 中國軍方顯然是不存在任何的問題】
深圳衛(wèi)視直新聞：有人說，這可能表明中國軍方目前尚無法實時掌握美軍機在臺海的行動軌跡，而是靠媒體報道才知道美軍機已降落臺灣。事實真是如此嗎？
深圳衛(wèi)視特約評論員 石宏：這個說法是無稽之談，因為像這種軍用飛機要進(jìn)行飛行的話，中方肯定是對它的航跡掌握得很清楚。
軍用飛機跟民航機不一樣，它不會向你實時通報它的航跡。像民航機的話，它有各種的呼號，還有自動應(yīng)答系統(tǒng)等等，軍用飛機它肯定不會這樣，所以就需要我們有很強的監(jiān)視跟蹤能力，否則的話，你沒有這種能力的話，它隨時都可以進(jìn)行突防。所以在跟蹤監(jiān)視方面，中國軍方顯然是不存在任何的問題的。
深圳衛(wèi)視特約評論員 吳蔚：一般來說，對于一個有民航的國家，民航地面引導(dǎo)站所使用的民用雷達(dá)，對在境內(nèi)外的飛機的動向就已經(jīng)可以做到一個較高的了解程度。更何況是對使用專業(yè)的遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)、中遠(yuǎn)距離空情雷達(dá)的解放軍而言。對于像美軍這種運輸機，要監(jiān)測到是一點問題都沒有的。那么至于像臺灣說的這種“美軍機起降臺灣是必須要由臺灣的媒體來報道大陸才知道”，我覺得這是一種比較幼稚的說法，也不能排除一些臺媒揣著明白裝糊涂，用這種“釣魚”的方式探聽大陸的軍事動態(tài)。
【全程掌握 綽綽有余】
深圳衛(wèi)視直新聞：那么實際上有什么手段來掌握美軍艦機在臺海的行動軌跡？深圳衛(wèi)視特約評論員 吳蔚：比如說海軍在沿岸的觀通站，空軍的雷達(dá)站，可以對關(guān)鍵空域、海域?qū)崿F(xiàn)實時偵察；又比如戰(zhàn)略支援部隊通過衛(wèi)星偵察的手段可以了解敵人軍港、機場的動向。
具體到此次，國防部出于軍事保密的要求，不會很仔細(xì)地提及是如何發(fā)現(xiàn)的，是哪個單位發(fā)現(xiàn)的，這些具體細(xì)節(jié)沒有必要跟公眾透露，全程掌握這句話就已經(jīng)足夠具有信息量了。像運輸機、轟炸機、驅(qū)逐艦這種時不時就在臺灣海峽、南海附近海域溜達(dá)的目標(biāo)，以解放軍的實力全程盯著一點難度也沒有。
【杜絕對方進(jìn)行狡辯的可能】
深圳衛(wèi)視直新聞：那為什么中國國防部不直接說“據(jù)我方掌握的消息”，而是要說“有媒體稱”，國防部這樣說有什么講究嗎？深圳衛(wèi)視特約評論員 石宏：發(fā)言人說“有媒體稱”，實際上就已經(jīng)杜絕了對方進(jìn)行狡辯的這種可能。因為我們?nèi)绻f，根據(jù)我方掌握的信息的話，那么對方是很可能會進(jìn)行狡辯的，他可能抵賴不認(rèn)賬。那么有媒體報道就不一樣了，它就是多了一個第三方的證據(jù)，也就是說媒體已經(jīng)公開報道。這是很簡單的道理，媒體都知道了，其他的各方怎么能不知道這種情況，所以像媒體的報道出來后，那么對方如果再去進(jìn)行狡辯的話，他就會變得非常困難。這是我們?yōu)槭裁匆f有媒體報道，主要就是杜絕對方的鉆空子，他去進(jìn)行狡辯的這種可能性。
深圳衛(wèi)視特約評論員 吳蔚：國防部發(fā)言人答記者問、應(yīng)詢回答、例行記者會等等，是一個新聞輿情溝通現(xiàn)場，所以發(fā)言人在介紹問題的時候，他會用一種新聞的語境來說。發(fā)言人一般會援引媒體的說法來對新聞事件進(jìn)行評論，或者是回應(yīng)，或者是答記者問，這種情況下，他一般會采取說，比如說據(jù)臺媒報道，或者是有媒體提及具體問題來進(jìn)行回答，而不是會直接采用某部隊發(fā)現(xiàn)什么，或某單位發(fā)現(xiàn)什么目標(biāo)這種方式，這顯然不是部隊指揮所里的“敵情通報”，語境是不一樣的。國防部的新聞發(fā)言人必須把好兩道關(guān)，一個是信息是否描述準(zhǔn)確清楚了，另一個則是防止出現(xiàn)軍事機密泄露。
【臺媒會有這樣的說法 只能證明他們的無知】
深圳衛(wèi)視直新聞：流傳出這樣的說法，是不是少數(shù)島內(nèi)媒體在自欺欺人，這暴露了他們怎樣的心態(tài)？深圳衛(wèi)視特約評論員 石宏：實際上流傳的這種說法，其實就是在貶低解放軍的能力，給島內(nèi)的那些“臺獨”勢力進(jìn)行“撐腰打氣”，他們想說，其實你看對方是掌握不了美軍的這種軍事的機密，所以你不用怕，盡管去和大陸鬧，這個實際上就是他們真實的目的，就是一味去進(jìn)行貶低，來給自己壯膽。
深圳衛(wèi)視特約評論員 吳蔚：臺媒會有這樣的說法，只能證明他們的無知，甚至說揣著明白裝糊涂。中國國防部在以往的情況下，比如說有美艦過臺灣海峽或者是有臺軍戰(zhàn)機在“海峽中線”附近的時候，我們都會說解放軍對外艦或者是外軍的動態(tài)是全程掌握的，這個所謂的全程掌握就是指我方對相關(guān)目標(biāo)的移動軌跡、出發(fā)起降、航速航向等等是了如指掌的，全程掌握的。------來源于直新聞
