2000年，劉某從四川來到汕頭市區(qū)打工。后來，他來到汕頭市潮陽區(qū)貴嶼鎮(zhèn)一所民辦中學當老師。2016年11月30日，他駕駛的校車與一輛摩托車發(fā)生碰撞。本來這只是一起很普通的交通事故，可是劉某卻因危險駕駛罪被判拘役。這是怎么回事？

■案情回顧

教師開校車賺外快 不料中途出車禍

據(jù)劉某稱，其在該所民辦學校里擔任理科老師。后來，學校有一名校車司機離職了，他便主動請纓兼職擔任校車司機一職，開始駕駛學校的中巴接送學生。可實際上，持有C1資格駕駛證的劉某并沒有駕駛中巴的資格，駕駛中巴需要機動車駕駛員持有B1資格駕駛證。劉某明知自己沒有駕駛中巴的資格，但為了多賺點錢還是繼續(xù)做這份兼職。

2016年11月14日，劉某駕駛校車途經(jīng)汕頭市潮陽區(qū)貴嶼鎮(zhèn)鳳新村道時，與一名女子蘇某駕駛的電動摩托車發(fā)生了碰撞。經(jīng)鑒定，蘇某的損傷程度為輕傷。

汕頭市公安局潮陽分局交警大隊在調(diào)查這起交通意外的時候，發(fā)現(xiàn)劉某除了未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛校車外，還發(fā)現(xiàn)了其他違法現(xiàn)象。

原來，劉某駕駛的這輛中巴校車未按期進行安全技術(shù)檢驗，并且已達到報廢標準，此外，中巴校車的核定載人數(shù)是19人，事發(fā)時，車上實載的學生竟然多達47名，屬在道路上駕駛機動車從事校車業(yè)務(wù)嚴重超過額定乘員載客。對此，劉某的解釋是，當天學校另外一輛中巴校車壞了，于是所有的學生都上了他駕駛的這輛中巴校車。經(jīng)事故責任認定，劉某應(yīng)承擔事故的全部責任。

2016年12月2日，汕頭市潮陽區(qū)檢察院指控被告人劉某犯危險駕駛罪，向汕頭市潮陽區(qū)法院提起公訴。日前，汕頭市潮陽區(qū)法院根據(jù)劉某的犯罪情節(jié)，及其案后的認罪態(tài)度、后果以危險駕駛罪判處三個月的拘役，并處2000元罰金。面對判決，劉某才開始認識自己行為的錯誤，并且非常后悔。而該所學校的負責人鄧某，明知校車嚴重超載仍安排劉某駕車上路行駛，危害道路交通安全，同樣也構(gòu)成危險駕駛罪，被判處拘役三個月，并處罰金2000元。

法官釋法

校車嚴重超員屬危險駕駛

2011年的刑法修正案八中，設(shè)立兩種危險駕駛行為要入罪，第一是追逐競駛，情節(jié)惡劣的，第二是醉酒駕駛機動車的。2015年的刑法修正案九，增加了兩種危險駕駛行為，一是從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超員或者超速駕駛的，第二是違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。在刑法修正案九中還規(guī)定，假如車輛的所有人、管理者對這兩種危險駕駛行為負有直接責任的，也要以危險駕駛罪來論處。刑法增加了這兩種危險駕駛行為，有利于提高車輛所有人、管理者和駕駛?cè)说陌踩�意識，更好地保護學生、旅客的人身安全和公共安全。