為了到美國(guó)留學(xué)，27歲的李先生在金吉利公司的推薦下，與美大至誠(chéng)公司簽訂了托福保分合同并交了3.5萬(wàn)元培訓(xùn)費(fèi)。此后美大公司找人替考被查獲，李先生被禁止在兩年內(nèi)參加托�？荚嚕�并且不得出國(guó)。
　　為此，李先生將金吉利出國(guó)留學(xué)咨詢服務(wù)有限公司、美大至誠(chéng)教育科技（北京）有限公司告上法庭，要求退還培訓(xùn)費(fèi)及10萬(wàn)元精神損失費(fèi)。
　　深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者獲悉，海淀法院一審判決美大至誠(chéng)公司退錢。
　　考生
　　為赴美參加托福培訓(xùn)
　　培訓(xùn)公司找替考被查
　　深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者從判決書中獲悉，李先生訴稱，2013年9月，他想赴美留學(xué)，于是與金吉利公司簽訂相關(guān)服務(wù)協(xié)議，并向金吉利公司支付了咨詢及服務(wù)費(fèi)4.2萬(wàn)元。金吉利公司將他推薦到美大至誠(chéng)公司進(jìn)行出國(guó)托�？荚嚺嘤�(xùn)。
　　此后，李先生與美大至誠(chéng)公司簽訂培訓(xùn)合同，支付了3.5萬(wàn)元培訓(xùn)費(fèi)。
　　李先生說(shuō)，美大至誠(chéng)公司招人代替他考試并被查獲，導(dǎo)致他在今后幾年里不能參加托福的相關(guān)考試。
　　李先生說(shuō)，他基于對(duì)金吉利公司的信任，與美大至誠(chéng)公司簽訂培訓(xùn)合同，而金吉利公司向他推薦的美大至誠(chéng)公司卻無(wú)相關(guān)資質(zhì)。由于美大至誠(chéng)公司招人替考，致使他兩年之內(nèi)不能考試，也不能出國(guó)，因此起訴要求美大至誠(chéng)公司退還培訓(xùn)費(fèi)及考試費(fèi)共計(jì)3.5萬(wàn)元，并且支付2013年10月22日至實(shí)際給付之日的利息。
　　此外，李先生要求金吉利公司與美大至誠(chéng)公司賠償他精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。
　　培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
　　金吉列：已過(guò)訴訟時(shí)效
　　不同意賠償請(qǐng)求
　　金吉利公司辯稱，李先生是與美大至誠(chéng)公司簽訂的教育培訓(xùn)合同，李先生與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有自主選擇權(quán)及審查義務(wù)，他起訴金吉利無(wú)依據(jù)。
　　金吉利公司表示，該訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　美大至誠(chéng)公司經(jīng)法院公告?zhèn)鲉�，未到庭參加訴訟。
　　法院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，美大至誠(chéng)公司經(jīng)法院公告?zhèn)鲉�，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未提供書面答辯意見，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。法院依法缺席判決。
　　審理
　　法院：原告被變?cè)焐矸葑C一案
　　被刑事立案?jìng)刹?BR>　　法院審理查明，2013年7月28日，李先生與金吉利公司簽訂美國(guó)出國(guó)留學(xué)咨詢服務(wù)協(xié)議書及補(bǔ)充條款，由金吉利公司為其辦理赴美留學(xué)相關(guān)事宜。
　　2013年10月15日，美大至誠(chéng)公司與李先生簽訂教育托福保分服務(wù)合同，保分培訓(xùn)費(fèi)3萬(wàn)元，李先生向美大至誠(chéng)公司交納托福保分退費(fèi)班學(xué)費(fèi)3.5萬(wàn)元。
　　2013年12月，李先生在未參加托�？荚嚨那闆r下，收到托�？荚嚪�?jǐn)?shù)通知書，在托福成績(jī)單上的照片并非李先生本人。金吉利公司將收取的李先生的留學(xué)咨詢服務(wù)費(fèi)全部退還給了李先生，雙方終止服務(wù)協(xié)議。
　　2015年2月10日，李先生被變?cè)炀用裆矸葑C一案被刑事立案?jìng)刹椤?BR>　　判決
　　參加托福保分培訓(xùn)
　　公司找人替考違約賠償
　　法院審理認(rèn)為，李先生與美大至誠(chéng)公司簽訂的美大教育托福保分服務(wù)合同系雙方真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有約束力。雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。
　　美大至誠(chéng)公司在幫助李先生報(bào)考托�？荚嚂r(shí)，變?cè)炖钕壬�的身份證件，找人代替李先生考試的行為，嚴(yán)重違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
　　李先生要求退還培訓(xùn)費(fèi)及利息的訴訟請(qǐng)求，法院支持。因本案系合同糾紛，李先生要求美大至誠(chéng)公司、金吉利公司賠償精神損失費(fèi)的主張，法院不予支持。
　　深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者獲悉，海淀法院據(jù)此作出一審判決，美大至誠(chéng)教育科技（北京）有限公司退還李先生學(xué)費(fèi)3.5萬(wàn)元及利息，駁回李先生的其它訴訟請(qǐng)求。
　　相關(guān)新聞
　　據(jù)《中國(guó)新聞周刊》2015年6月的報(bào)道，“買答案、代考已成為托福考試的公開秘密�！睘橐惶骄烤�，記者報(bào)名參加托�？荚�，帶著“作弊”工具順利進(jìn)入考場(chǎng)，不僅收到了答案，還真的碰到了“槍手”……
　　39歲的桂淳有十幾年的留學(xué)培訓(xùn)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，他向《中國(guó)新聞周刊》記者介紹，凡是打出“保分”旗號(hào)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，都難逃作弊的嫌疑。在淘寶上，記者選擇了一家“托福保分”店鋪，對(duì)方要求“你先把托福考試報(bào)名確認(rèn)信與支付寶的截圖發(fā)來(lái)，以確認(rèn)是考生本人，我們才能接著聊�！�
　　記者在淘寶上找到一家專門代理托福考試報(bào)名的店家，交錢報(bào)上名后， 把相關(guān)截圖傳給“保分”店家，對(duì)方傳來(lái)“托福百分百保分計(jì)劃”文檔：10000元以上的兩檔服務(wù)均使用隱形耳機(jī)作弊，這種耳機(jī)只有綠豆大小，戴在耳朵里外面看不出來(lái)，可防金屬探測(cè)儀檢查，能防屏蔽信號(hào)。店家稱，答案來(lái)自他們安排在海外“關(guān)系考場(chǎng)”的高分考手。
　　另外兩款較便宜的“產(chǎn)品”，則是使用微型手機(jī)通過(guò)短信來(lái)傳輸答案。這種防金屬探測(cè)、防屏蔽的手機(jī)只有打火機(jī)大小。記者選擇的一個(gè)“產(chǎn)品”是一只白色塑料手表。打開手表后蓋，裝上手機(jī)卡，這只手表可撥打電話和收發(fā)短信，有藍(lán)牙，可上網(wǎng)。店主稱，“不要安裝表帶，男生直接把表盤藏在內(nèi)褲里，再扎一根金屬頭的皮帶；女生可以把手機(jī)塞在胸衣里。萬(wàn)一金屬探測(cè)儀響了，就說(shuō)是金屬皮帶扣或胸衣的原因。”
　　5月24日托�？荚嚂r(shí)，記者將手機(jī)放入胸衣里順利進(jìn)入考場(chǎng)。中場(chǎng)休息時(shí)，記者到洗手間拿出手機(jī)，看到從9點(diǎn)07分開始，手機(jī)顯示屏陸續(xù)收到了13條內(nèi)容為考試答案的短信……
　　在進(jìn)考場(chǎng)前，一名青年男子曾借用記者手中的身份證塑料封套，進(jìn)入考場(chǎng)后，該人坐在與記者相鄰的考位上。他在考試過(guò)程中表現(xiàn)得輕松、自如，考試接近尾聲，他率先交卷。記者緊隨其后交卷追出去問(wèn)他“是不是考了很多次？”
　　對(duì)方自稱英語(yǔ)老師，說(shuō)他每個(gè)月都考，對(duì)于是不是“槍手”的問(wèn)題，對(duì)方回應(yīng)“我就知道你也是同行！”
　　記者此后與淘寶店家討論“戰(zhàn)果”，對(duì)方稱每場(chǎng)考試他們平均有10個(gè)“顧客”，使用手機(jī)作弊和代考兩種方式......